Videos variopintos del mundillo

Loading...

domingo, 1 de septiembre de 2013

COMPARATIVA BICICLETA 29" vs 26" BTT, MTB

Voy a hacer la entrada en el Blog en Castellano para que me entienda todo el mundo y mi reflexión a título personal y con humildad plasmaré a continuación:

Antecedentes previos y básicos:

Edad 32, altura 176, peso 88kg.
Mi consitución física es ancha, afinándome bien quizá puedo llegar sobre los 79/80kg, pierna ancha
brazos etc. digamos que no soy el perfil de escalador clásico.

En esta comparativa entran varios factores, cómo el peso de la bici, geometrias, pedales automáticos, diámetro de ruedas, etc.

bicicletas:
CANNONDALE F29 CARBON 3 2013  la 29er, PESO: 10,5kg , + 1 bidón de agua.+ pedales aut.
CONOR AFX ALUMINIO 7200 26 er, PESO: 14,4kg + bidón agua + pedales plataforma.

Recorrido:

Tramo de 900 metros, subida variable de media 8% pero con tramos al 4% y hasta el 17%. En el 60% del recorrido pavimentado y el 40% camino/pista.

Temperatura y sensaciones:

Con la 29", a las 17:00h PM, temparatura 30º, dia soleado, calor. Buenas sensaciones. Sin fatiga.
Con la 26"  a las 9:00h AM, temperatura 18º, dia soleado, fresco. Buenas sensaciones.Sin fatiga.


DATOS Y ANÁLISIS

1ER TRAMO de 400 metros al 5% media.

Cannondale carbon 3 29": 1min 50", 14/16kmh, pulsaciones 130 a 150ppm
Conor AFX 7200 alu 26": 2min 03", 11/16 kmh, pulsaciones 126 a 150ppm

2NDO TRAMO  de 500 metros al 10,4% media.

Cannondale carbon 3 29": 3min 27",  8/13 kmh pulsaciones  146 a 159ppm
Connor AFX 7200 26"  :   4min 02",  6/11 kmh, pulsaciones 148 a 169ppm

Diferencias en tiempo total, vence la 29" con 48 segundos de diferencia en los 900m de recorrido,
realizado con la misma intensidad y PPM prácticamente en igualdad de condiciones, incluso en peores condiciones de temperatura , cuándo realize el tramo con la btt de 29 pulgadas y por la tarde, con el consecuente cansacio (poco) pero acumulado de todo el dia.

Mi punto de vista:

En beneficio de la 26 pulgadas, he de decir a su favor, que la bicicleta que he utilizado, era una bicicleta de gama baja en su segmento, sin pedales auomáticos, el cambio era un shimano ACERA, la suspensión Suntuor, que apenas amortiguaba nada, relación de cambio 3 platos, desarrollo menor 24x32. Su peso era considerable contra la Cannondale carbon 3. Muy probablemente con una 26" de alta gama contra la 29" no hubiesen habido diferencias considerables.
A lo que me refiero y con esa comparativa quiero mostrar es, que una bici en peores condiciones, frente a los rivales con 29" y con bicicletas de menor peso,no tiene nada que hacer, siempre hablando de contar con una condición física parecida.
Con unas PPM similares, vemos el rendimiento y velocidad establecidas con la bicicleta de 29".

Noté sudoración escesiva, un esfuerzo mayor con la 26", debido a muchos factores, uno de ellos a los casi 4kg de diferencia en peso de la bicicleta y de componentes. En la salida, con la 26" , lo hice con 2 compañeros , montados en bicicleta de 29", una NINER de 11,50kg y la otra una KTM doble de 14kg, en esta última el peso es similar a la Conor 26", pero las sensaciones, esfuezo y cansancio eran mayores. Hice el cambio de la conor a la KTM, y de repente bajaron las ppm, mejor desarrollo un 24x36, mayor estabilidad, agarre,etc... mi compañero con la 26" noto enseguida la diferencia de bicicleta y ir mucho más lento y pesado, y teniendo en cuenta que hablamos de pesos parecidos de las dos bicicletas.

Toda mi vida, he ido con la 26", es una gran bici, pero no hay nada cómo una 29". El que diga lo contrario , no lo ha probado de verdad. Una 29" es mucho más completa que una 26". No cambio la 29" por nada. Falta probar la 27,5" y sacar conclusiones, pero a día de hoy, si quieres hacer buenas salidas, ir rápido, disfrutar, y no cansarte en exceso, una 29er es lo mejor que puedes comprar hoy en día, tienes mucha opción y ofertas en el mercado, desde los 400€...y subiendo.












No hay comentarios:

Publicar un comentario